Je suis très inquiet sur la fiabilité du système pour les raisons suivantes.
1 °) Sur l’autoroute A36 dans le sens Montbéliard / Belfort un nouveaux radar fixe a été installé le 26/06/2009. Je l’ai signalé avec la nouvelle fonction du minicoyte le 06/07/2009, et à ce jours il n’est toujours pas dans la base de donné.
2°) Toujours sur la même autoroute, mais dans le sens Belfort / Montbéliard, un autre radar a été installé le 03 /07 /2009, même punition, toujours pas dans la base de donnés.
3°) Dans le département 70, proche de commune de Bussurel (le seul radar fixe de cette petite commune) le minicoyote ne vous préviens que 30 ou 40 mètres avant de sa position, un peu juste pour un radar a 90 kms !
Voila, pour conclure il doit y avoir une petite dizaine de radars fixe aux alentours du territoire de Belfort et trois d’entre d’eux son mal signalé ou pas signalé. Comment voulez vous être serin si vous traversé la France pour aller en vacance. Pour 12 euros pas mois c’est plutôt minable. Merci de mettre a jours !!!
Désolé, mais les radars fixes de l'autoroute A36 (au niveau de Belfort) ont étés officiellement mit en fonctionnent le 15/07/2009, alors quant date du 19/07/2009 ils n'étaient toujours pas dans la base.
J'ai signalé plusieurs fois leurs positions avec votre nouvelle fonction qui apparemment ne sert a rien.
Il vaut mieux prévenir que guérir ! Non ?
La plupart des FIXE non-signalés deviennent des ZONE A RISQUE rouge très rapidement.
Et quel l'interet d'avoir une zone à risque à la place d'un info radar fixe, surtout si l'on a desactivé la fonction zone à risque ?
Je suis désolé, j'apprécie le systéme et je l'ai déjà dit sur ce forum, mais il faut arreter de trouver des excuses au coyote sur ses points négatifs dont font partie le signalement des radars fixes et zones à risques. Il les gére mal pour le moment un point c'est tout !
Je peux comprendre que Sébastien dont c'est le gagne pain cherche à défendre son produit (il est d'ailleurs payé pour cela, il serait donc dommage qu'il fasse le contraire, surtout sur la place public... J'imagine la tête de son patron qui doit venir faire un tour ici de temps en temps voyant le contraire !).
le concept, c'est l'échange d'info sur les radars mobiles en temps réel, pas de devoir alimenter la base de donnée Radar fixe de coyote en actionnant puis en postant l'heure de signalement.... Quand on achéte un avertisseur c'est pour être avertis par pour avertir le fournisseur qu'il a oublié de signaler des radars !
Autre coup de gueule plus général, j'avais lu dans un ancien post qu'il était conseillé de signaler les dangers, accidents, ....
Mais qu'en est-il ensuite lors de l'utilisation de ces statistiques pour les zones à risques, on va se retrouver avec des zones à risques à des endroits ou des voitures sont tombés en panne, ou il y a eu des accidents, ... ?
J'ai pour exemple relévé toutes les zones à risques mentionnées par coyote dans le sens Paris -Rouen sur le dit trajet. J'ai ensuite vu avec un copain de la gendarmerie de Vernon, les zones réelles de positionnement des radars autorisés sur ce tronçon (et retracer le parcours via google, oui j'ai que ca à foutre, je sais !!!)
Nous avons constaté que plus de la moitié des zones mentionnées ne peuvent faire l'objet d'un contrôle pour des problémes d'angle de prise, de stationnement du véhicule de gendarmerie dangereuse (à savoir qu'un véhicule de gendarmerie ne peut pas stationner sur une bande d'arret d'urgence pour poser le radar uniquement dans un refuge, un accés de service, une zone en retrait de l'autoroute pour le stationnement du véhicule, ou sur ou derriere une pile de pont si le véhicule peut-être garée derriere la pile et avec un rail de sécurité et bien sur une aire de repos).
Je n'ai pas de doute que ces zones ont bien été signalées par des Coyoteurs, mais probablement pas pour des radars fixes.
je le dit et je le répete, le systéme est super et même si encore quelques lacunes et la jeunesse du systême ne le rende pas parfait, au vue du dynamisme de la société Coyote on ne peut que croire en une évolution positive du systéme. Ceci étant, Coyote à un cout non négligeable, et je peux comprendre que certains utilisateurs ne fasse pas preuve de tolérance sur ces imperfections contrairement à d'autres !
Inscrit le: Oct 08, 2008 Messages: 856 Département: 67
Mon véhicule
Marque:
Peugeot
Type:
607
Modèle:
V6 HDI
Km:
35000
Année:
2007
Coyote n°
83281
Posté le: 21-07-2009 17:57:46 Sujet du message:
Coup de gueule sur les mises à jour des radars !
Attention également, il y a des balances pour poids lourds qui ressemblent à des radars fixes... mais qui n'en sont pas! J'en connais deux (A35)... et bien sûr en zones à risque rouge!
Pour répondre au technicien Coyote, à la date du 19/07/2009 les deux radars de A36 au niveau de Belfort n'était pas dans votre base.
Pour info, il y étaient il y a 2 mois environ, puis supprimé (a cette époque les radars n'étaient pas encore installés).
Pour répondre aux autres, je sais reconnaitre un radar d'une balance (surtout qu'il y a les panneaux).
Je contrôlerai ce samedi si vous avez mi a jours votre base de donnée.
Inscrit le: Feb 06, 2007 Messages: 5171 Département: 92
Mon véhicule
Marque:
WV
Type:
Golf V
Modèle:
1.9 TDI
Km:
11000
Année:
2008
Coyote n°
149196
Posté le: 21-07-2009 21:34:24 Sujet du message:
Coup de gueule sur les mises à jour des radars !
Bonjour pieren,
Détrompez vous, si il y a des erreurs, je suis le premier à le constater pour le faire ensuite remonter (le but de ce forum n'est il pas d'avoir une parfaite transparence qu'en au fonctionnement de l'appareil ?).
Les zones à risque sont perfectibles et nous en sommes conscient, deux développeurs travaillent actuellement dessus (avec mon aide suite à vos retours). Comme dit dans un autre message, de grandes améliorations devraient voir le jour prochainement (fin du mois, voir début aout au plus tard).
Comme j'ai pu le dire également, les radars fixes nous sont communiqués (comme pour nos concurrents sous 10 à 15 jours après leurs installations).
Toutefois, avec notre communauté de plus de 180 000 utilisateurs, nous avons des informations de nouveaux radars alors que le support en béton n'est même pas encore sec (encore le cas pas plus tard que la semaine dernière).
De ce fait, nous avons mis en place une fonction sur le Mini pour automatiser ce type de signalements. En attendant, nous utilisons la fonction mobile avec le jour et le numéro de l'appareil. Pourquoi ne pas profiter de cette source d'informations ? Cela n'est que positif pour l'ensemble de la communauté.
Bonjour, comme je vous l’avais dis, je suis passé sur A36 le 25/07/2009, les radars n’étaient toujours pas signalé dans votre base.
J’ai donc signalé comme mobile à 11h25 environ le radar Montbéliard / Belfort et 11h27 pour le radar Mulhouse / Belfort (coyote 121500).
Dans l’après midi j’ai à nouveau signalé le radar Mulhouse / Belfort à 15 h37 environ.
Avec ces donnés j espère que vous pourrez mettre a jours votre base.
Je suis très déçu de votre retard, voila 1 mois que ces radars sont montés, plus de 10 jours qu’ils flash, et rien de votre part ! Cela ne sert a rien de ce venté de faire des mises a jours en temps réel si celle-ci sont décalé de 1 mois dans le temps.
Cordialement
Inscrit le: Oct 08, 2008 Messages: 856 Département: 67
Mon véhicule
Marque:
Peugeot
Type:
607
Modèle:
V6 HDI
Km:
35000
Année:
2007
Coyote n°
83281
Posté le: 26-07-2009 14:35:03 Sujet du message:
Coup de gueule sur les mises à jour des radars !
Sur la carte officiellle du Ministère des Transports, il n'y en a pas entre Belfort et Montbéliard! Es-tu sûr que ce sont des radars fixes? Comment sais-tu qu'ils flaschent?
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
·
d'après une discussion sur le forum, la fonction " signalement des fixes" n'est pas encore active...
